群体诉讼实践与研究的另一个视角

本文由[法信网]Law863.Com收集整理

群体诉讼是当今世界各国共同关注的一个重要研究课题。近年来，伴随着我国经济的高速发展和社会转型，群体诉讼案件的数量呈上升之势，群体诉讼的理论研究和司法实践也在不断深入。毫无疑问，我们比过去任何一个时期都更加关注国外群体诉讼的研究和实践状况，也更需要借鉴国外的先进经验，结合我国的国情，建构具有中国特色的群体诉讼制度，以便更好地化解群体纠纷，建设社会主义和谐社会。但不可否认的是：从目前国内群体权利保护研究的状况来看，我们对美国的集团诉讼和日本的选定当事人制度介绍和研究较多，而对欧洲群体诉讼的发展情况则关注较少，这当然是我们相关比较研究中一个很大的缺憾！应当说，了解欧洲这方面的动向，无论对深化群体诉讼的理论研究，还是对我国司法实践的指导，以及民诉法的修改，均具有重要的理论意义和实践价值。

  　　德国康斯坦兹大学阿什特里德·施达德勒教授，德国巴姆堡大学迪特马·贝特格教授，德国柏林应用科学大学安娜斯塔西娅·帕帕托马-贝特格（博士）讲师，均为德国乃至欧洲群体权利保护方面的著名教授和研究人员，在该领域发表了大量高水平研究成果。阿什特里德·施达德勒教授还向立法部门提交了《团体、典型和集团诉讼法》的专家建议稿。本月中旬，他们应复旦大学法学院诉讼法中心邀请，前来进行学术交流，人民法院报编辑约请三位学者就欧洲群体的最新理论和实践作一简单的介绍，他们欣然接受，为人民法院报撰写专文。相信这三篇简单的介绍（尤其是他们关于群体诉讼加入制与退出制的观点）会为我国的相关司法实践和研究提供另一个视角。

作者：复旦大学法学院教授、博士生导师 章武生