阅读新闻

行情看涨拒绝发货 厂家"待价而沽"被判赔偿

[日期:2007-07-17] 来源:  作者: [字体: ]
    中国法院网讯   签订合同后,见空调价格一路攀升,山东曲阜某家电公司遂生“待价而沽”之念,置白纸黑字的合同约定于不顾,迟迟不向买家供应空调。近日,曲阜市人民法院判决该家电公司向买家赔偿空调差价损失五千余元。
本案例由[法信网]Law863.Com收集整理

    2007年4月中旬,曲阜某家电公司市场经理李某与个体工商户胡某签定了11台格力空调的买卖合同,总计价款为一万五千余元。4月下旬,胡某要求家电公司按合同约定日期供货,但该家电公司见空调价格一路上涨,遂生“待价而沽”之念,拟等价格上涨到一定高度后,将该批空调转卖他人。故对胡某的履约要求以无货为由加以搪塞,拒绝向胡某供货。

    胡某几次请求未果,遂向曲阜法院提起诉讼,要求解除与家电公司买卖合同,并由家电公司赔偿其所遭受的损失。而家电公司则主张公司并未授权李某与胡某签订买卖合同,合同行为为李某个人行为,公司没有履约义务,也无需承担责任。

    法院经审理认为,李某在签订合同时为家电公司市场经理,持有家电公司经营项目宣传内容的名片、服务卡以及盖有家电公司空调部章的宣传材料,故可认定李某的行为为职务行为,其合同权利义务应由家电公司承受。家电公司在签订合同后,拒不履行合同约定的供应空调义务,为违约行为,故判决家电公司赔偿胡某因此遭受的空调价格上涨的差价损失5千余元。

    



我要参与BBS讨论http://bbs.law863.com/

阅读:
录入:administrator

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:北京当代商城被诉销售假冒“旗舰”复印纸
下一篇:北京海淀法院适用新破产法审理一公司重整案
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:


Copyright © 2004-2007 Law863.com All Rights Reserved
法信网 版权所有
沪ICP备05028439