| 本案例由[法信网]Law863.Com收集整理 |
原告李颖诉称，《家庭》杂志社于1999年初在上半月杂志刊登的名为《王洛宾和前妻的情怨及“女儿”的由来》属于侵权文章，并且该文章被在互联网站上发布，作者就是本案的第一被告李桦。李桦在文中把原告描绘成一个投机、卑鄙、贪婪的人物形象，例如“90年代，王洛宾走红以后，李颖知道了罗珊和王洛宾的‘秘史’，更加积极的扮演‘单线联络员’的角色”、“李颖开始编织自己是王洛宾女儿的梦”、“王洛宾不顾绅士风度，不留情面的把李颖轰出家门并严加警告：你若再来纠缠，我就送你去法院”、“王洛宾可能留下万贯家产，我们知道李颖不是王洛宾的私生女，更不是开封那个老太太的女儿。”……
原告认为，该文系纪实文章，使用真人真名。而众所周知，自己与已故的歌王王洛宾以父女相称已有多年。所以，作为一名读者，无论是否认识原告，只要读过该篇文章，就会根据文中所对应的现实中的李颖产生贬低性评价，原告的社会评价因此而收到严重损害。由于无法承受巨大的精神痛苦，原告忧郁成疾，导致住院治疗。而被告的这种侵权行为直至2006年5月还在持续。为维护自身的权益，原告向法院递交了起诉书，要求被告停止侵权行为，删除或销毁侵权文章；在发布过的报刊和互联网上向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉权；支付原告精神损失费1.5万元。
