| 本案例由[法信网]Law863.Com收集整理 |
原告老焦夫妇起诉称，2006年7月16日，原告的儿子小宝与小伙伴在丰台区花乡四合庄五圈村玩耍时，不慎掉入村西头的大水坑中。老焦闻讯急忙赶来跳入水坑救人，当时掉入水里的还有一个小女孩，老焦先将女孩救上了岸，但当他将自己家的小宝救上来时，孩子已经不行了。老焦赶紧将孩子送到医院抢救，但小宝还是因溺水而导致呼吸衰竭，抢救无效死亡。
悲痛之余，老焦夫妇二人得知，此水坑所在地是由一家汽车博览中心办公室征用的，其对此地负责维护、管理。此坑因雨后积水等原因水位已有2米之深，而汽车博览中心既没有及时清理积水，也没有派人看护，更没有设置任何警示标志。所以，老焦夫妇认为是由于汽车博览中心的过错，才导致自己儿子溺水身亡。于是，两口子起诉到法院，要求汽车博览中心赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金及精神抚慰金共计234183.87元。
法庭上，老焦的妻子在回忆事发时的情景时，不住地哭泣着，而忠厚老实、沉默寡言的老焦眼圈也红红的。
而作为被告的汽车博览中心在法庭上也提出了自己的答辩意见。他们称，汽车博览中心虽然征用了该土地，但由于实际占有该土地的单位拒绝配合搬迁，因此他们并没有实际占有该地，而且挖掘水坑也是实际占有该土地的单位所为，他们也不是挖掘水坑的施工方。在孩子出事当天，汽车博览中心的保安人员积极配合了原告的抢救工作，因此他们不存在过错，故不应承担民事责任。
目前，此案还在进一步审理当中。
