作案年龄说法不一 骨龄鉴定一锤定音

    4月18日，上海市浦东新区人民法院运用骨龄鉴定，判决已成年的陈某犯盗窃罪，判处其有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2000元。

  　在上海某技校就读的陈某在2006年8月发现女友家卧室抽屉里有一本存折，顿起贪念，将存折偷走，并在银行柜台取走1.5万余元。9月，陈某再次前往女友家盗窃，窃得数码相机及现金1000元。

本案例由[法信网]Law863.Com收集整理

  　法庭上，陈某的辩护人提出陈某未满18周岁，并出示了村委会出具的说明，陈某本人当庭却称因为家里违反计划生育，其系超生人员，为减少罚款而虚报岁数。由于被告人陈述和村委会证明的说法不一，法院最后通过骨龄鉴定确定陈某作案时已超过18周岁。

  　法院经审理后认为，陈某的行为已构成盗窃罪，鉴于其在家属的帮助下退缴了全部赃款赃物，所在学校也愿意接纳其回校继续完成学业，并负起监管工作，法院遂作出上述判决。