| 本案例由[法信网]Law863.Com收集整理 |
2006年3月13日，海淀工商分局认定原告从2004年8月初至2005年4月初，在北京城乡贸易中心股份有限公司、北京菜市口百货股份有限公司、北京蓝岛大厦、北京市西单商场股份有限公司设置联营柜台，销售“金鳄”品牌T恤衫等服装服饰。上述商品使用变形商标及单独使用鳄鱼商标，侵犯了鳄鱼图形注册商标专用权，已构成侵犯注册商标专用权的违法行为，对年年高公司作出京工商海处字（2006）第670号《行政处罚决定书》，责令立即停止侵权行为；没收侵犯鳄鱼图形注册商标专用权的T恤衫2729件、茄克衫745件、羊毛衫61件；罚款10万元的处罚。原告对该处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。
法院审理后认为，海淀工商分局依法进行了立案、调查，采取了强制措施，收集了相关证据，召开听证会听取当事人陈述、申辩意见，履行了《中华人民共和国行政处罚法》、《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》的法定程序。“金鳄”商标在使用中以色彩区分商标组合或单独使用图形的做法，使普通消费者的注意力集中到色彩突出的鳄鱼图形上，而忽视其他商标组合部分，与相同商品类别中单独使用鳄鱼图形的“鳄鱼”商标在视觉效果上足以构成近似。无论“鳄鱼”商标是否具有显著性和广泛的认知度，“金鳄”商标在使用中的这种行为，均已构成对合法核准注册的第141103号商标专用权的侵犯。海淀工商分局对违法事实的认定准确，证据确凿；据此作出的处罚决定，适用法律正确，处罚适当。
一审宣判后，原告北京年年高服装服饰有限公司不服，已提起上诉。
