阅读新闻

应用系统法学看三大诉讼法的立法失误及修改思路

[日期:2006-06-25] 来源:  作者: [字体: ]
㈦选择草案。由全国人大常委会从两个修改草案中选取一个作为蓝本,吸收另一个草案中的部分内容,形成提交人大代表大会审议的诉讼法修正案。在此过程中,人大常委会可从各研究机构中选聘研究人员;各研究机构的研究人员应当应人大常委会的要求提供咨询。
本文由[法信网]Law863.Com收集整理

㈧进入立法程序。由人大常委会按《立法法》规定程序将修正案提交人大代表大会审议,进行立法。
两个研究机构,应按计划同时或相继分别进行各个诉讼法的调查、研究、提出草案和意见的工作,并应提出其他与各诉讼法相关法律的草案或修改草案及意见。
尽管系统法学提出后没有引起法学界的注意,但是,在十年多的时间里,对现实生活中的许多用现有的法学理论难以解释的现象,笔者应用系统法学进行分析,总能得出令人满意的答案;在各种合同的起草中,为收到较好的效果,笔者应用系统法学设置合同条款,效果也很理想,而且屡试不爽。本文提出的应用系统法学所看到的三大诉讼法的立法失误,实际上是我国许多立法中带有共性的问题;所提出的修改思路,也完全可以应用到其他方面的立法当中。笔者当然希望这种分析能够有助于我国立法水平的提高,但更希望能够听到法理学界的专家、学者以及从事实际法律工作的人士,对系统法学及应用系统法学对立法的这种分析提出的质疑,以使系统法学的基本概念和原理得到检验。

注释:
①见《系统法学大纲》 北大法律信息网 论文论著栏目。
②见《铸鼎余心--刑事诉讼法修改前瞻实录——刑事诉讼法修改之前瞻大型论坛实录》 新浪财经:http://finance.sina.com.cn 2004年11月22日。
③见陈光中、宋英辉:《关于刑事诉讼法再修改的几点思考》 检察日报正义网 2003年11月07日。
④见李富成:《刑事诉讼法修改新动向》 http://www.dffy.com 2004-10-17。
⑤见《孟子·离娄上》第一章。
⑥见《陈光中简介》 中国诉讼法律网。

最新参考文献:
1.《2004年刑事诉讼法学学术研究回顾》 陈卫东 刘计划 中国民商法律网--程序法学--学者论坛。
2.《2005全国诉讼法年会》 作者:李富成 清风檐法律网>>理论实践>>诉讼实践。
3.《技术推进与诉讼观念变革 ——写在((刑事诉讼法)修改之前》 王新清 李蓉 刑辩网首页 >刑辨理论>刑辩理论 。
4.《社科新闻在线期刊学术会议科研资源社科名家高校巡礼社科统计—中华人民共和国刑事诉讼法修改建议稿与论证》 科研资源_获奖成果简介 - Sinoss.com。
5.《关注三大诉讼法修改》 作者:蒋安杰 孙长永 李佑标 叶自强 张榕 李季 羊琴 老行者之家网—老行者论坛2004-2-13 。
6.《刑事诉讼法原则宪法化的比较研究》 作者:李元起 柳建龙 老行者之家网—老行者论坛 更新时间:2004-7-4。
7.《立法转型》 孙展 [中国新闻周刊] 8/2005 总第218期。
8.《论对美国刑事程序之借鉴》 作者:徐静村/冯继洁 检察日报正义网 法律学术>>法律学人 来源:重庆,现代法学。
9.《日本刑事诉讼的新发展》 宋英辉 刑辩网首页 >刑辨理论>国际交流2005-09-05 来源:《诉讼法论丛》第1卷。
10.《三大诉讼法修改引起法学界和社会高度关注》 星辰在线网-星辰论坛。
11.《刑事诉讼法(辩护角度)修改稿出炉,汇集全国律师意见》 记者廖卫华 新京报 。
12.《刑事诉讼法修改之我见——关于律师活动部分》 曹剑刚 文网在线-(www.17gy.com)。
13.《刑事诉讼法再修改的若干问题》 陈光中 (www.chinalawedu.com)。
14.《陈光中:刑事诉讼法再修改之基本理念———兼及若干基本原则之修改》 政法论坛。
15.《刑事诉讼法再修改中的控辩平等对抗理念与原则》作者:张秀远 中国法院网。
16.见贺卫芳:《修改完善刑事诉讼法功夫在法外》 中国民告官网>>宪政评弹>>贺卫芳高论 2005年12月26日。


上一页 [1] [2] [3] 下一页   
我要参与BBS讨论http://bbs.law863.com/

阅读:
录入:法信网

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:工商报与“三维”公司的一场”彩虹战”
下一篇:从成文法的构成看司法法治主义下的审判逻辑
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

    论坛最新:  暂时没有相应新闻

Copyright © 2004-2007 Law863.com All Rights Reserved
法信网 版权所有
沪ICP备05028439