山西省人民法院：
华北行政委员会交来你院1952年法秘行字第316号呈及刘院长所面谈，为关于妇女离婚后带产问题提出的处理意见，经研究并报请中央人民政府最高人民法院核示后，兹分别答复如下：
| 本规范文件由[法信网]Law863.Com收集整理 |
（一）第一项意见：“此项问题的处理，应限于新婚姻法颁布以后的，新婚姻法颁布以前的不再处理。如为群众所提出者，可加以说服”。这对一般案件的处理是可以的，但在新婚姻法颁布以前的案件中，如有特殊情况，也应根据不同的具体案件，酌情保护妇女应带的财产，不应完全受时效的限制。
（二）第二项意见：“妇女应带的财产，应予保障，如在离婚时未判带财产或带的财产过少者，应根据婚姻法的规定予以重新处理。但须根据男（男方离婚前）女双方经济情况恰当的处理”。同意此项意见。
（三）第三项意见：“如女方在离婚时已主动放弃带产者，则不再变更”。对此类案件首先应分析女方当初放弃带产的原因。如果因女方不了解政策，或有其他不得已的原因而放弃带产，实质上不是出于本人自愿的，则应依照婚姻法的规定结合双方的经济情况适当的处理，以保障妇女应得的产权。又即使女方在离婚时确实是自愿放弃带产，但现在女方因生活困难要求追带财产，亦应斟酌男方的经济情况，在可能范围内对女方作适当的照顾。如果男方现在生活困难，而女方生活又可以维持，则可以采用说服的办法，使女方放弃追带财产的要求。
以上各点，希即参照执行。
